2x2x2. Метод EG
Доброго времени суток!
В этой статье я попытаюсь дать исчерпывающие сведения о методе EG сборки кубика 2х2х2 (создатели метода Erik Akkersdijk и Gunnar Krig).
Этот метод является одним из самых сложных, но при его помощи можно достигнуть невероятных высот как в результатах сборки 2х2х2, так и в количестве ходов.
Итак, в чем же суть метода?
Начнем с обзора методов попроще.
- CFOP для 2х2х2 — мы собираем первый слой, затем ориентируем при помощи OLL углы второго слоя, и, наконец, пермутируем углы второго слоя. Преимущество: если Вы собирали CFOP’ом, то ничего не надо учить нового, формулы все те же. Недостаток: нельзя достигнуть высоких результатов с его помощью.
- Ортега — мы собираем первую сторону, то есть, совмещаем один цвет. Затем так же, как и в CFOP, ориентируем углы второго слоя. А в конце пермутируем оба слоя. Преимущество: этот метод — бесспорно лучший для новичков, очень мало формул и хороший результат. Недостаток: все-таки это не супер метод, и для отличного результата вам придется учить что-то получше.
- CLL для 2х2х2 — мы собираем первый слой, а после этого за один этап собираем второй, то есть, ориентация и пермутация происходят вместе. Преимущество: бесподобный метод, в связи с быстрым распознаванием и прямыми руками может дать результат вплоть до мирового рекорда. Недостаток: все-таки 42 формулы тяжеловато выучить неподготовленному человеку, но для человека нет ничего невозможного!
Итак, мы только что быстренько прошлись по основным методам сборки кубика 2х2х2, выяснили их преимущества и слабые места.
А теперь подумайте: если не учитывать количество формул, то какой метод лучший?
Очевидно, что такая каша: собираем первую сторону и затем второй слой с пермутацией первого за одну формулу. Недурно, не правда ли?
И такой метод есть. Называется он EG. Обычно его разделяют на 3 части:
- EG-0, более известный как CLL (первый слой собран)
- EG-1 (в первом слое два соседние элемента поменяны между собой)
- EG-2, также известный как Anti-CLL (в первом слое два элемента по диагонали поменяны между собой).
Недостаток у него один: 126 формул. Не каждый такое потянет, но результат того стоит, поверьте мне.
EG-1 (42 формулы)
Примечание: куб в руках держать надо так, чтобы несобранные элементы в нижнем слое размещались на позициях FDL и FRD.
№ | Вид сверху | Алгоритм | |
Группа алгоритмов “PLL” | |||
0 | y’ R’ U2 R’ U’ R U2 L’ U R’ U’ L’ | ||
1 | U R2 U F2 U2 R2 U R2 | ||
2 | x2 R U’ R F2 R’ U R’ | ||
Группа алгоритмов “три по” | |||
3 | (U’) R’ F R U2 R U’ R2 F2 R F’ | ||
4 | (U) R U R’ F2 R’ F2 R U’ F | ||
5 | (U) (R U’ R’ U)*2 F R U’ R’ | ||
6 | R’ F R2 U’ R’ U L F’ L’ F | ||
7 | R B2 U’ R2 F z’ R U2 R’ F | ||
8 | z’ R’ U’ R U2 x’ U2 R U’ | ||
Группа алгоритмов “три против” | |||
9 | (U2) F’ L F L’ U’ R U R2 F’ R | ||
10 | (U2) R U’ R’ F’ U’ R U R’ U’ F | ||
11 | (U) R U R’ F’ (U’ R U R’)*2 | ||
12 | R U’ R2 F R U’ R’ F R F’ | ||
13 | (U2) R U’ F2 R U2 R U’ F | ||
14 | (U) B U’ R2 F2 U’ F | ||
Группа алгоритмов “двойные глаза” | |||
15 | R’ F R2 U’ R2 U’ F U R | ||
16 | R U R’ F’ (R U R’ U’)*2 | ||
17 | (U’) R’ U’ R’ F2 U x U’ R U’ | ||
18 | (U) x R U R2 U’ B R2′ U’ R U | ||
Группа алгоритмов “вертолёт” | |||
19 | (U’) R U’ R’ U R U’ R’ F R U’ R’ | ||
20 | (U’) F R’ F U’ F2 R U R | ||
21 | R2 U’ R U’ R F R’ F U’ R2 | ||
22 | R U’ R2 F R U R U’ R’ U’ R’ F R F’ | ||
23 | (U’) R’ F R2 U’ R2 F R | ||
24 | (U2) F2 R U R’ U2 R U R’ U’ F | ||
Група алгоритмів “вуха” | |||
25 | R U R2 x U’ R U R’ U’ R | ||
26 | (U) R U’ R’ F’ U’ x U R’ U’ R U | ||
27 | R U’ R2 F R U R U2 R’ | ||
28 | (U) R U’ R’ U2 F R U2 R’ F | ||
29 | (U’) x U’ R’ U R L U R’ U’ R U R’ | ||
30 | (U’) x U L U’ L’ R’ U’ L U L’ U’ L | ||
Группа алгоритмов “восьмёрка” | |||
31 | (U) R U R2′ F’ R y’ U’ R’ U R | ||
32 | (U) F U’ F’ U’ R U R2′ F’ R | ||
33 | (U) L’ U L U’ L’ U L2 F L’ F’ | ||
34 | R U’ R’ U R U’ R2 F’ R F | ||
35 | R’ F R2 U R’ F’ R U2 R’ | ||
36 | R’ U R2 U’ R2 U’ F R2 U’ R’ | ||
Группа алгоритмов “глаза” | |||
37 | (U2) x U’ R2′ U’ R2 U’ x’ U’ F2 R2 | ||
38 | (U2) R’ F R F’ R’ F R2 U’ R’ | ||
39 | (U’) L F’ L2′ U L U’ y’ R’ U’ R | ||
40 | (U’) R’ F R2 U’ R’ U y’ R U R’ | ||
41 | (U) F’ U2 R U2 R’ U2 F | ||
42 | (y’) R’ U R’ U’ R U’ R’ U’ R2 |
етот метод для печати есть? типо фотки как для CLL
еслибе ктото такое сделал был бе очень благодарен)
скоро буде у вигляді статті в форматі .doc