Сторінка 5 з 12

Re: Хват F2L

Додано: 08 лютого 2010, 13:18
wcaroman
Ребята, вы хоть раз делали 500 попыток? Я - нет.
А Пуша делал)

Re: Хват F2L

Додано: 08 лютого 2010, 16:03
cooler2236
и все равно все останутся при своих любимых хватах :D

Re: Хват F2L

Додано: 08 лютого 2010, 20:23
wcaroman
cooler2236 писав:и все равно все останутся при своих любимых хватах :D
ну почему же.. вон Жека Сапсай перешёл на боковой хват летом 2009, и осенью забил на кубинг)))

Re: Хват F2L

Додано: 09 лютого 2010, 23:56
inquisitor
ну мені здається шо якшо польці гарно викривить то можна і верхнім збирати не гірше нижнього)

Re: Хват F2L

Додано: 10 лютого 2010, 23:10
wcaroman
Так как тема о хвате в целом, в первое сообщение, добавил ссылки на верхний и боковой хват с нашего сайта.
Мой личный совет, если вы новичёк - учите боковой.
Может моё мнение пока ещё не подкреплено практикой и не обосновано, но я пробовал, и он мне реально кажется удобнее, чем верхний.

Re: Хват F2L

Додано: 27 травня 2011, 16:38
Nickmaovich
Бокохватчики, дайте материалы! Доводы того что боковой лучше?) Вид на куб в принципе такой же, хотя правую грань осматривать хуже, она под большим углом. Но явных плюсов не вижу)

Re: Хват F2L

Додано: 27 травня 2011, 16:42
wcaroman
Nickmaovich писав:Бокохватчики, дайте материалы! Доводы того что боковой лучше?)

R U' R' U Lw' U R U' удобнее чем U F' U' F U' (R U R')

Re: Хват F2L

Додано: 27 травня 2011, 16:44
Nickmaovich
Круто, но преимущество в "одном" (даже если больше) алгоритме не дает ничего)Ща пойду пушу искать)

Re: Хват F2L

Додано: 27 травня 2011, 17:07
wcaroman
то есть если алгоритмы ф2л выполняются быстрее, то это не даёт преимущества? окей)

Re: Хват F2L

Додано: 27 травня 2011, 17:32
Flaky
в боковом все вращения идут на оси R U. а в верхнем на оси U F L R. вот тебе главный довод